又是一年青年节。近年来，舆论对于“青年”界定的争议不断，各种版本的年龄划分甚至出现了“数据打架”。互联网上，80后感慨“老年危机”、90后自叹“人到中年”，年轻人的“叹老”现象简直有哀鸿遍野的即视感。

2016年5月4日，联合国官方微博称，联合国对于“青年”的定义是年龄介于15岁与24岁之间的群体。对此，有中国网友评论说，“没有一点点防备，就这样步入了中年。”

本在风华正茂的年龄段，青年一代却频频感叹“未老先衰”，30多岁真地已不再是青年？青年一代究竟有何困惑？

有观点认为，当前，中国多数年轻人生活在房贷、职场、育儿、养老压力之下，所以气质多是朝气丧失、暮气沉沉。面对生活的压力，即便是90后，心里也悄然住进了一个“苍老的灵魂”。

90后说自己老了，不仅针对年龄，更多的是心态上的自我嘲讽，这种自嘲来自对一些现实状况的无力改变。实际上，自嘲“中年人”的年轻人遇到工作不顺心、感情不顺利时，各种情绪会让自己产生沮丧感，“叹老”正是他们的抒发渠道。

在千万“中年”90后里，还有一部分人拥有更悲恸的标签，就是“蜗居”、“单身狗”的进阶叫法——“空巢青年”。

5月3日，淘宝发布《中国空巢青年图鉴》，用大数据还原了5000万在异地生活工作、年龄介于20到39岁的“空巢青年”。

在中国，人口数超过5000万的省市也仅有10个，如果把“空巢青年”人口加在一起，这就是中国第11大省市规模。在这一群体中，男性青年（占比64％）约为女性青年的2倍；而90后人数达到61％，毫无争议地成为“空巢青年”代言人。

其中， “生活在深圳的90后男生”一跃成为“中国最庞大的空巢人群”，人数高达113万。

在“单打独斗”的日子里，“空巢青年”们并不像普遍定义中不爱社交、他们其实比已婚或恋爱中的人更愿意接触社会，也更注重自我感受。这也就不难解释，从消费来看，即使“90后”大多初入职场，要承受城市不低廉的房租和生活开销，但他们的花销却是中坚力量。并且他们乐于结识新朋友，甚至对有些人来说，“独居”不仅是一种生活选择，也是社会新人成长的“必经之路”。

城市化进程加快带来了年轻一代密集的迁徙征途。来自各地的青年聚集在城市，成为奋斗在最前线的先锋力量。

远方似乎更能承载年轻人的梦想。然而在迁徙的过程中，他们也有不得不面对的问题……

北上广深大城市天然的虹吸效应，让挤进一线城市成了无数青年奋斗的目标。

然而对于大部分事业刚刚起步的青年来说，在一线城市拼搏，往往意味着离开原先舒适的生活圈。可离开之后，梦想的生活真地到来了吗？

中新网称，小城镇年轻人的目标是挤进城市，那么在城市的年轻人，他们的理想是走到国外见更广阔的天地。问题是回国之后，还是一样买不起房和父母住，承受着大城市的各种压力。

还有的，不少寒门贵子却难摆脱家乡的局限，在外面晃荡了好几年，发现最后不得不因为种种原因“留守”在县城，时常去农村看看父母，似乎也没有真正意义上地告别农村。

每个时代的青年人，都需要面对他们那个时代里青年所独有的激情与责任，彷徨与压力。而青年之所以为青年，就是贵在身上的朝气满满，做什么都昂扬积极。

正如每次视频开场都调侃自己是“90后中年人”的博主许豪杰所说，并不在意任何划分标准，不管是青年、中年还是老年，相对于精确的年龄区分，更多应该是指一个人的生活状态和心理状态。无论身在何处，状态在，年轻就在。

有研究称，大多数美国人是白人，中国人是黄种人。如果从内质来看，美国青年重自我，重创造，重天性，属动物型人格；中国青年重集体，重妥协，重模仿，重知性，属植物型人格。由于中美教育方式的明显差异，许多美国人长成青年后比较独立，而中国年轻一代有所欠缺。

正因为从小得到了人格自由的培养，美国的年轻人很多选择了创业道路。创造的核心价值是爆炸性的，带来的科技、服务和产品会推动整个社会的快速发展和进步。加之美国历来鼓励青年创业，也十分重视对小微企业的扶持，年轻人毕业后大多自由地选择了事业。相比中国报考公职“铁饭碗”的大军，美国则少了许多。

另外，美国的父母不会有太多担忧，不包办，属于散养模式。美国的年轻人也就在人格和行为上更加看重自己的意志。中国社会的规矩准则，会让人产生瞻前顾后的思想，一定程度上加重了青年的压力。

但相同地，美国青年的压力也不小，其中包括住房、就业、生育种种。年轻人“啃老”的情况与中国并不比中国乐观。美国人口调查局（Census Bureau）发现在18-34岁的美国人当中，与父母住在一块的人竟比与配偶住在一起的多，毕竟在美国租赁或购买一套房屋也变得越来越贵。